LAX 기본값 통합 마스터플랜
변호사 실사용 Claude 스킬셋 15종 정독 → LAX 데스크탑 앱 기본값 흡수 설계 · 2026-06-30
15분석 스킬
6검색·검증(무게중심)
4작성 서류
2최대 공백(검증·검수)
핵심 통찰 — 이 변호사 스킬셋의 무게중심은 작성이 아니라 "검증된 판례 인용"의 폐쇄루프다.
작성 스킬조차 공통 엔진을 공유한다: 자료추출 → 요건사실 단위 분해 → 골격 → 산출(HWPX/DOCX) → precheck/idcheck 자동검수.
철칙은 하나 — 식별자·판례·조문은 기억으로 짓지 않고 실조회·실검증만.
1. 스킬 15종 인벤토리
| 계층 | 스킬 | 역할 |
|---|
| 판례·법령 검색 | lbox-search ★기본 | 엘박스(유료) 쟁점탐색·미공개 하급심까지 |
| lawgo-search | 국가법령 OpenAPI(무료·무인) 사건번호 검증·본문확보 |
| beopgoeul-search | 법고을(무료 공식 PDF) 폴백·교차검증 |
| 판례 자산화·검증 | pallye-db | 자체 판례DB 3.7만건 로컬 즉시검색 |
| pallye-sujip | 무인 배치수집(후보발굴→사람선별→적립) |
| pallye-geomjeung | 인용판례 실재·판시 검증(3단계·4분류) |
| 문서 작성 | byeonhoin-uigyeonseo | 형사 변호인의견서(수사단계, 검사·경찰 수신) |
| junbiseomyeon | 준비서면·답변서·변론요지 통합(분야 라우팅) |
| jaesan-mokrok | 상속재산목록(적극·소극·장례비, HWPX) |
| jinhaengsahangpyo | 소송기록→피고별 진행사항표(DOCX, 내부관리용) |
| 작성 지식 | gusung-yogeon | 죄명별 구성요건·민사 항변/재항변·보이스피싱 플레이북 |
| 의뢰인 응대 | uiroein-eungdap | 의뢰인 카톡·문자 답변초안(검수의무·자동발송금지) |
2. LAX 기본값과의 갭 매핑
| 영역 | 이 변호사 | LAX 현재 | 판정 |
|---|
| 판례 검색 | lbox+lawgo+법고을 삼중 | lawgo OpenAPI만 | 🟡 lawgo 보유, 폴백·축적 없음 |
| 판례 자산화 | 자체DB 3.7만 + 무인수집 | 없음 | 🔴 변호사별 축적 부재 |
| 인용 검증 | geomjeung 3단계·4분류 | 없음 | 🔴 최대 갭(환각방지) |
| 자동 검수 | precheck/idcheck | 없음 | 🔴 작성물 신뢰 게이트 없음 |
| 요건·항변 지식 | gusung-yogeon 카탈로그 | practice_atoms 1,536 | 🟢 우리가 더 큼, 분류축만 흡수 |
| 작성 서식 | build_hwpx 헬퍼/표는 DOCX | hwpx 일부 | 🟡 규격·표버그 노하우 |
| 작성 서류 | 준비서면(통합)·형사의견서·상속목록·진행사항표 | 9종(소장·지급명령·답변·준비·반소·가압류·가처분·상속포기/한정) | 🟡 4종 신규후보 |
| 의뢰인 응대 | uiroein-eungdap | 없음 | 🟡 어시스턴트 후보 |
3. 구조적 통찰 2가지
통찰 ① 작성 철학 — 통합 vs 분리
그는 junbiseomyeon 하나로 준비서면·답변서·변론요지·행정·가사를 분야 라우팅으로 흡수. 우리는 1서류=1에이전트 분리.
둘 다 타당 — 그의 강점은 "요건사실 단위 사고"라는 공통 엔진, 우리 강점은 제품 메뉴·전담성.
▶ 절충: 분리 구조 유지 + 공통 엔진(요건·검증·서식)을 마스터스킬로 공유. 이미 legal-doc-writing-rules+practice_atoms로 가던 방향.
통찰 ② 그의 해자는 "검증 레이어", 그게 우리 최대 공백
작성기는 우리도 9종 보유. 그러나 인용판례를 실재·판시까지 검증(geomjeung)하고 작성물을 자동검수(precheck)하는 안전망이 LAX엔 0.
법률 AI 신뢰의 분기점이 정확히 여기다.
4. "최소 기준" 마스터플랜 — 4단계
| 우선 | 항목 | 내용 | 왜 |
|---|
| P0 | 인용판례 검증 에이전트 | geomjeung 등가: 추출→lawgo 0차→웹 1차→본문 대조→4분류(✅⚠️❌❔) | 최대 갭·환각방지 |
| P0 | 자동검수 스크립트 | precheck/idcheck 등가: 판례날조·식별자·조문현행·서증부호 1:1 | 작성물 신뢰 게이트 |
| P1 | 판례 자산화 구조 | 변호사별 자체 판례DB 축적(수집→사람선별→적립) | 커스터마이징 모델 부합 |
| P1 | 지식 분류축 흡수 | gusung-yogeon 죄명·항변·처분 분류축 → practice_atoms | 이미 보유, 구조만 |
| P2 | 신규 서류 4종 | 형사의견서·상속재산목록·진행사항표·의뢰인응답 | 도메인 확장 |
| P2 | 서식 규격 정합 | build_hwpx 헬퍼 규격 + 표는 docx(HWPX 셀버그 회피) | 산출 품질 |
5. 제품화 시 주의 — "기본값 vs 변호사 커스터마이징"
- lbox(엘박스)는 유료 상용 → 기본값에 못 박는다. 기본은 무료 lawgo(보유), 엘박스는 변호사가 자기 계정으로 켜는 옵션. → "틀+기본에이전트, 변호사 커스터마이징" 모델과 정합.
- 브라우저/Windows 의존성(Claude in Chrome, PowerShell 래퍼, Selenium venv) → 데스크탑 앱은 cross-platform로 재구현 필요.
- 자체 판례DB는 변호사 개인 자산 → 기본 탑재가 아니라 "빈 DB + 축적 워크플로우"를 기본값으로.
- 저작권선: 소량·표적 수집, 사람 선별 후 적립(저작권법 §93) — 가짜 자동화 금지 원칙과 일치.